Постанова № 72738479, 12.03.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
308/2458/18
Номер документу
72738479
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/2458/18

3/308/1438/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю перекладача – ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом старшого інспектора прикордонної служби ВПС «Чоп» Чопського прикордонного загону відносно громадянки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2018 року о 01 год. 50 хв. під час здійснення прикордонного контролю потягу №325119 сполученням «Чоп-Загонь (Відень)», гр. ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, була виявлена та затримана прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску «Чоп (Тиса)» відділу прикордонної служби «Чоп» Чопського ПЗ, за спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів, а саме: пред’явила на паспортний контроль документ, який не дає право на перетин ДКУ та який не належить пред’явнику – ідентифікаційну картку громадянки ОСОБА_4 на ім’я Vida Agyemang, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги п.1 ст.15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.1 ст.10 «Про прикордонний контроль».

ОСОБА_3 Георджіна усудовому засіданні свою вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 Георджіна наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу. Дії ОСОБА_3 Георджіна за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП кваліфіковані правильно.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 Георджіни у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №169006 від 10.03.2018 року, її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне затримання від 09.03.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.03.2018 року, рапортом старшого інспектора прикордонної служби з відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Чоп» ОСОБА_5 від 11.03.2018 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_3 Георджіна свою вину визнала повністю, та вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки на думку суд саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Громадянку ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту громадянці ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіні, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту її фактичного затримання – з 01 год. 50 хв. 09 березня 2018 року.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31215256700001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72738479 ?

Документ № 72738479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72738479 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72738479 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72738479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72738479, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72738479, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72738479 відноситься до справи № 308/2458/18

Це рішення відноситься до справи № 308/2458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72738468
Наступний документ : 72738497