
Справа № 308/2458/18
3/308/1438/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю перекладача – ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом старшого інспектора прикордонної служби ВПС «Чоп» Чопського прикордонного загону відносно громадянки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2018 року о 01 год. 50 хв. під час здійснення прикордонного контролю потягу №325119 сполученням «Чоп-Загонь (Відень)», гр. ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, була виявлена та затримана прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску «Чоп (Тиса)» відділу прикордонної служби «Чоп» Чопського ПЗ, за спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів, а саме: пред’явила на паспортний контроль документ, який не дає право на перетин ДКУ та який не належить пред’явнику – ідентифікаційну картку громадянки ОСОБА_4 на ім’я Vida Agyemang, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги п.1 ст.15 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.1 ст.10 «Про прикордонний контроль».
ОСОБА_3 Георджіна усудовому засіданні свою вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 Георджіна наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу. Дії ОСОБА_3 Георджіна за ознаками ч.1 ст.204-1 КУпАП кваліфіковані правильно.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 Георджіни у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №169006 від 10.03.2018 року, її особистими поясненнями, протоколом про адміністративне затримання від 09.03.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.03.2018 року, рапортом старшого інспектора прикордонної служби з відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Чоп» ОСОБА_5 від 11.03.2018 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_3 Георджіна свою вину визнала повністю, та вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки на думку суд саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.1, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В ИВ:
Громадянку ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту громадянці ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіні, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту її фактичного затримання – з 01 год. 50 хв. 09 березня 2018 року.
Стягнути з громадянки ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Георджіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31215256700001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 72738479, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2458/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: