Ухвала суду № 72738232, 15.03.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1184/18

Провадження № 4-с/367/32/2018

У Х В А Л А

про повернення

15 березня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали справи за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,-

в с т а н о в и в:

15 лютого 2018 року Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до суду із скаргою дії Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, яка не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Отже, за правилами, встановленими цивільним процесуальним законом, учасником справи за скаргою є саме державний виконавець, дії якого оскаржуються, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Як вбачалось зі змісту скарги, скаржник оскаржує дії та постанову державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби від 26.04.2017р про закінчення виконавчого провадження № 51846449. Між тим, в якості суб'єкта оскарження боржники зазначили не державного виконавця дії та рішення якого оскаржуються, а лише Ірпінський міський відділ ДВС, що не відповідає вимогам закону.

Також, подана скарга не відповідала вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме скаржник до скарги не додав її копії та копії всіх документів відповідно до кількості учасників по справі (заінтересованих осіб та особи ,дії якої оскаржуються), у зв’язку з чим суд позбавлений можливості у передбаченому ЦПК України порядку вручити всім учасникам справи вказані документи та повідомити про розгляд даної справи.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року скаржнику було надано 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків. Як вбачається із розписки у справі, скаржником отримано копію ухвали суду - 01.03.2018 року. Однак у наданий строк недоліки, які зазначені в ухвалі судді від 19.02.2018, не були усунені.

А тому, відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, вважати неподаною та повернути скаржнику разом з додатками.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько