Ухвала суду № 72738110, 07.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7181/17

2/303/414/18

УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження

та

призначення справи до судового розгляду по суті/

07 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Мукачівського об'єднаного управління ПФУ в Закарпатській області, Мукачівської ОДПІ, ПАТ “КБ Надра”, ОСОБА_3, ПАТ КБ “ПриватБанк”, АТ “Індустріально-експортний банк”, філія “Закарпатська дирекція”, треті особи: Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Хустський районний відділ державної виконавчої служби, Мукачівська державна нотаріальна контора про зняття арештів із заставного майна , -

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Мукачівського об'єднаного управління ПФУ в Закарпатській області, Мукачівської ОДПІ, ПАТ “КБ Надра”, ОСОБА_3, ПАТ КБ “ПриватБанк”, АТ “Індустріально-експортний банк”, філія “Закарпатська дирекція”, треті особи: Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Хустський районний відділ державної виконавчої служби, Мукачівська державна нотаріальна контора про зняття арештів із заставного майна.

Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно частини 5 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач - представник ТОВ “ОТП Факторинг Україна” у підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить виключити його зі списку сторін по справі.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_3, представник Мукачівської ОДПІ, ПАТ КБ “Надра”, ПАТ КБ “ПриватБанк”, АТ “Індустріально-експортного банку” філії “Закарпатська дирекція” у підготовче судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач - представник Мукачівського об'єднаного управління ПФУ у Закарпатській області у підготовче судове засідання не з'явився, від начальника управління Фонду ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якому також просять розгляд провести без участі представника.

-2-

Треті особи - представники Мукачівського МВ ДВС та Хустського РВ ДВС у підготовче судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа - представник Мукачівської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з'явився, від державного нотаріуса ОСОБА_6 надійшов Лист, в якому просить розглянути справу у відсутності представника.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Мукачівського об'єднаного управління ПФУ в Закарпатській області, Мукачівської ОДПІ, ПАТ “КБ Надра”, ОСОБА_3, ПАТ КБ “ПриватБанк”, АТ “Індустріально-експортний банк”, філія “Закарпатська дирекція”, треті особи: Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Хустський районний відділ державної виконавчої служби, Мукачівська державна нотаріальна контора про зняття арештів із заставного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на - 09 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М.Пак