Ухвала суду № 72737264, 14.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/878/2018

Номер справи № 243/1015/18

УХВАЛА

Іменем України

«14» березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого – судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання представника відповідачів за Довіреністю - ОСОБА_1, Клопотання представника позивача ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» за Довіреністю - ОСОБА_3, а також Клопотання представника третьої особи: Слов’янської міської ради Донецької області за Довіреністю – ОСОБА_4, про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи: Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи: Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На адресу суду надійшли Клопотання від представника відповідачів за Довіреністю - ОСОБА_1, від представника позивача ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» за Довіреністю - ОСОБА_3, а також від представника третьої особи: Слов’янської міської ради Донецької області за Довіреністю – ОСОБА_4, про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи: Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Представник відповідачів - ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності від 21 лютого 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованої в Реєстрі під № 409 (а.с.29) у своєму Клопотанні просить суд викликати та допитати в якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_8, що мешкає за адресою: м. Слов’янськ, вул. Отрадна, буд.22;

-ОСОБА_9, що мешкає за адресою: м. Слов’яньк, пров. Тепличний (колиш. пров. Тухачевського)АДРЕСА_1;

-ОСОБА_10, що мешкає за адресою: м. Слов’янськ, Богомольця, буд. 10;

-ОСОБА_11, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Своє Клопотання обґрунтовує тим, що для підтвердження фактів, які зазначені в відзиві на позовну заяву, а саме, що Відповідачі періодично відвідували квартиру та займалися в ній господарською діяльністю: засклення вікон, міняли замки на вхідній двері, приводили до ладу квартиру після пожежі. Останній раз приїжджали у вересні 2017 року. Що побачили двері були зламані та все було перевернуто, необхідно викликати та допитати в якості свідків зазначених осіб.

Представник позивача ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» - ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності № 19 від 29 січня 2018 року (а.с.16), у своєму Клопотанні посилаючись на норми ст.43 ,90, 91 ЦПК України, просить викликати у судове засідання у якості свідків наступних осіб:

-ОСОБА_12, АДРЕСА_3;

-ОСОБА_13, АДРЕСА_4;

-ОСОБА_14, АДРЕСА_5;

-ОСОБА_15, м.Слов’янськ, ОСОБА_16, 23;

-ОСОБА_17, м.Слов’янськ, пров. Героїв Чорнобиля, 23;

-ОСОБА_18, м.Слов’янськ, пл.Соборна,2.

Зазначені особи можуть підтвердити факт непроживання відповідачів у справі ОСОБА_6, ОСОБА_5, у квартирі АДРЕСА_6 (а.с.46).

Представником третьої особи – Слов’янської міської ради ОСОБА_4, яка діє на підставі Довіреності № 01.01-12/31 від 05 січня 2018 року (а.с.45) також було заявлено Клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка начальника Відділу по обліку та розподілу житлової площі Слов’янської міської ради – ОСОБА_19, яка є особою, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі, а саме зазначена особа може дати свідчення стосовно квартири АДРЕСА_7 (а.с.48).

Розглянувши зазначені Клопотання учасників справи, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показами свідків.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представників учасників справи про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві про виклик свідків особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, її показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 69, 76, 91 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачів за Довіреністю - ОСОБА_1, Клопотання представника позивача ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» за Довіреністю - ОСОБА_3, а також Клопотання представника третьої особи: Слов’янської міської ради Донецької області за Довіреністю – ОСОБА_4, про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 підприємства «ЖЕК № 7» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи: Слов’янської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – задовольнити.

У судове засідання у справі, яке призначено на 05 квітня 2018 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 19 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (юридична адреса: вул. Добровольського, буд. 2, м. Слов’янськ, Донецька область), викликати наступних свідків:

-ОСОБА_8, м. Слов’янськ, вул. Отрадна, буд.22;

-ОСОБА_9, м. Слов’янськ, пров. Тепличний (колишня назва - пров. Тухачевського)АДРЕСА_1;

-ОСОБА_10, м. Слов’янськ, Богомольця, буд. 10;

-ОСОБА_11, АДРЕСА_2.

-ОСОБА_12, АДРЕСА_3;

-ОСОБА_13, АДРЕСА_8;

-ОСОБА_14, АДРЕСА_9;

-ОСОБА_15, м. Слов’янськ, ОСОБА_16, 23;

-ОСОБА_17, м.Слов’янськ, пров. Героїв Чорнобиля, 23;

-ОСОБА_18, начальника Відділу по обліку та розподілу житлової площі Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ, площа Соборна, 2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі:

Суддя Слов’янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_20.