Ухвала суду № 72736812, 14.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2-р/235/2/18

Справа №235/6549/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Харенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровську цивільну справу за заявою Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про роз'яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22.01.2018 року щодо внесення змін в актовий запис,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду з заявою про роз'яснення судового рішення звернувся Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.01.2018 року по справі №235/6549/17 визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагул Молдова, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївка Донецької області, про що 3.09.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області складено відповідний актовий запис №437.

Зобов'язано Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області поновити актовий запис №437 від 3.09.2003 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м.Макіївка Донецької області.

Виключено відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису №437 від 3.09.2003 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Макіївка Донецької області, від матері ОСОБА_4.

Внесено зміни до актового запису №437 від 3.09.2003 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м.Макіївка Донецької області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївка Донецької області, змінивши прізвище, ім'я та по батькові з «ОСОБА_1 на «ОСОБА_1», в відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагул Молдова, громадянина України.

Зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим в частині внесення змін в актовий запис.

Паперовий носій актового запису про народження №437 від 3.09.2003 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області, знаходиться у м. Макіївка Донецької області, яке на даний час є тимчасово окупованою територією, тому для виконання даного рішення суду необхідно відновити актовий запис №437 і при цьому йому буде присвоєно інший номер.

Саме в цей відновлений актовий запис можуть бути внесені зміни.

Заявник просить суд роз'яснити рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22.01.2018 року щодо внесення змін в актовий запис.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявників.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

22 січня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом винесено рішення відповідно до якого визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кагул Молдова, громадянина України, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївка Донецької області, про що 3.09.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м.Макіївка Донецької області складено відповідний актовий запис №437. Зобов'язано Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області поновити актовий запис №437 від 3.09.2003 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Макіївка Донецької області. Виключено відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису №437 від 3.09.2003 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Макіївка Донецької області, від матері ОСОБА_4. Внесено зміни до актового запису №437 від 3.09.2003 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м.Макіївка Донецької області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївка Донецької області, змінивши прізвище, ім'я та по батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», в відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагул Молдова, громадянина України.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.14. цих Правил підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, , крім інших, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним.

У листі Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 12.12.2017р. за № 5222/15.20-15, який знаходиться в матеріалах справи (а.с.25), зазначено, що паперовий носій актового запису про народження на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на окупованій території, у зв'язку з чим Покровський відділ не може внести зміни до зазначеного актового запису. У разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, що проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України. Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану просив у рішенні суду зобов'язати їх відділ поновити вищезазначений актовий запис та внести відповідні зміни.

Судом врахована необхідність поновлення актового запису про народження та зобов'язано Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області поновити актовий запис №437 від 3.09.2003 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївка Донецької області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Макіївка Донецької області.

Таким чином, для виконання рішення суду від 22.01.2018р. Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану необхідно вчинити дії в наступному порядку: відновити актовий запис, виключити відомості про батька ОСОБА_1, внести зміни до актового запису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про роз'яснення рішення суду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 271, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про роз'яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду від 22.01.2018 року щодо внесення змін в актовий запис, задовольнити.

Роз'яснити, що для виконання рішення суду від 22.01.2018р. Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану необхідно вчинити дії в наступному порядку: відновити актовий запис, виключити відомості про батька ОСОБА_1, внести зміни до актового запису змінивши прізвище, ім'я та по батькові з «ОСОБА_1 на «ОСОБА_1», в відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагул Молдова, громадянина України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя