Ухвала суду № 72736776, 09.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7581/17

Провадження № 1-кс/234/757/18

УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2018 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., при секретарі Сухоруковій В.В., за участю слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42017050000000333 від 05.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання, першим слідчим відділом прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000333 від 05.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом протиправних дій посадових осіб державних підприємств лісового господарства Донецької області.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДП «Слов’янський лісгосп» та ДП «Лиманський лісгосп» у період часу з початку 2015 року по теперішній час здійснюється продаж «ділової» якісної деревини дубу та сосни 1-3 сортів (пиловник) по прямим договорам, укладених з суб’єктами господарювання на постачання продукції лісового господарства.

При цьому, вартість «ділової» деревини, яка підлягає реалізації та зазначається у договорах, встановлюється особисто посадовими особами зазначених лісгоспів на особистий розсуд, у тому числі шляхом її врегулювання та погодження з суб’єктами господарювання з якими укладаються дані договори на постачання продукції лісового господарства. Вказаний факт може свідчити про те, що посадові особи лісгоспів погоджують договори щодо продажу «ділової» деревини з вибірковими суб’єктами господарювання.

Окрім цього, згідно з п. 1.2 Положення «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України № 42 від 19.02.2007, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.02.2007 № 164/13431 (далі Положення), реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі.

Згідно 1.5 Положення не реалізована на товарних біржах необроблена деревина реалізується підприємствами – постійними лісокористувачами по прямих договорах за цінами, не нижчими від тих, що склались на останньому аукціоні.

Таким чином посадові особи ДП «Слов’янський лісгосп» та ДП «Краснолиманський лісгосп» у порушення вимог Положення, організували та здійснили у період часу з 2015 по теперішній час протиправну реалізацію якісної деревини дубу та сосни (1-3 сортів) без проведення аукціонів по прямим договорам, що не передбачено діючим законодавством України, що підпадає під склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, що завдало тяжкі наслідки.

Крім того під час досудового розслідування встановлений факт підроблення підпису посадової особи ДП «Лиманський лісгосп». Так, встановлено, що ОСОБА_2, який працював головним лісничим ДП «Лиманський лісгосп» в період часу з 01.12.2010 по 08.12.2015, у тому числі з 2014 року виконував обов’язки директора державного підприємства.

При цьому весною 2015 року за ініціативою начальника Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3, ДП «Краснолиманський лісгосп» розпочало процедуру закупівлі лісопатрульних автомобілів. В ході проведення закупівлі ОСОБА_2 відмовився від підписання договору, у зв’язку з завищеною на його думку ціною. Незважаючи на це його керівник ОСОБА_4 наполегливо настоював на підписанні цього договору але ОСОБА_5 в свою чергу робити це у категоричній формі відмовився.

Крім того, встановлено, що цей договір пізніше був підписаний, а підпис від імені ОСОБА_2 підроблений іншою особою з числа працівників лісгоспу. Цей договір з підробленим підписом був направлений до Казначейства України та на його підставі підприємством ДП «Краснолиманський лісгосп» була здійснена закупівля 7 автомобілів Ніссан та завдано збитки підприємству на суму, яка на теперішній час встановлюється.

На підставі викладеного, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до усіх оригіналів документів щодо проведення конкурсних торгів на закупівлю 7 (семи) автомобілів Nissan Pick Up NP 300, які передбачав на той час діючий Закон України «Про здійснення державних закупівель», у тому числі: усіх листів направлених для проведення конкурсних торгів; звітів про виконання договору, оголошень про проведення відкритих торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, заявки на участь у конкурсних торгах, реєстрів отриманих пропозицій конкурсних торгів, повідомлень про акцепт пропозиції конкурсних торгів, звітів про результати проведення процедур відкритих торгів, оголошень про результати проведення торгів, договорів, укладених за результатами проведення торгів, наказів про призначення працівників лісгоспу та довіреностей виданих на них на отримання автомобілів у постачальника та транспортування автомобілів до ДП «Краснолиманський лісгосп», актів прийому-передачі поставлених автомобілів, бухгалтерських документів щодо постановки на баланс лісгоспу вказаних автомобілів, платіжні документи з придбання транспортних засобів, інвентарні картки на вказані транспортні засоби та інші бухгалтерські документи по обліку даних транспортних засобів.

Вказані документи знаходяться у володінні ДП «Лиманський лісгосп», за адресою: обл. Донецька, Лиманський район, м. Лиман, вул. К. Гасієва, буд. 1-а, оскільки інформація, що міститься в даних документах, може мати значення для встановлення об’єктивної істини в даному кримінальному провадженні та осіб які причетні до вказаного кримінального правопорушення, крім того оригінали даних актів необхідні для проведення почеркознавчих експертиз.

На даний час, неможливо іншими способами отримати доступ до інформації, яка міститься в зазначених вище документах ДП «Лиманський лісгосп».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).

Приймаючи до уваги, що доступ до вищевказаних документів, їх вилучення в сукупності з іншими доказами, негативно вплине на інтереси особи, яка вчинила правопорушення та у володінні якої вони знаходяться, судовий виклик представників ДП «Лиманський лісгосп» може створити загрозу зміни, внесення завідомо неправдивих відомостей чи знищення даних документів.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів щодо проведення конкурсних торгів на закупівлю 7 (семи) автомобілів Nissan Pick Up NP 300 у 2015 році, перелік яких передбачав на той час діючий Закон України «Про здійснення державних закупівель», у тому числі усіх листів направлених для проведення конкурсних торгів, звітів про виконання договору, оголошень про проведення відкритих торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, заявки на участь у конкурсних торгах, реєстрів отриманих пропозицій конкурсних торгів, повідомлень про акцепт пропозиції конкурсних торгів, звітів про результати проведення процедур відкритих торгів, оголошень про результати проведення торгів, договорів, укладених за результатами проведення торгів, наказів про призначення працівників лісгоспу та довіреностей виданих на них на отримання автомобілів у постачальника та транспортування автомобілів до ДП «Краснолиманський лісгосп», актів прийому-передачі поставлених автомобілів, бухгалтерських документів щодо постановки на баланс лісгоспу вказаних автомобілів, платіжні документи з придбання транспортних засобів, інвентарні картки на вказані транспортні засоби та інші бухгалтерські документи по обліку даних транспортних засобів, які знаходяться у володінні ДП «Лиманський лісгосп», за адресою: обл. Донецька, Лиманський район, м. Лиман, вул. К. Гасієва, буд. 1-а.

Суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, зазначена в клопотанні, відноситься до відомостей, що становить банківську таємницю, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене вище та з метою отримання інформації про протиправні дії вказаних осіб, встановлення інших важливих обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, або іншій особі оперативного підрозділу УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів щодо проведення конкурсних торгів на закупівлю 7 (семи) автомобілів Nissan Pick Up NP 300 у 2015 році, перелік яких передбачав на той час діючий Закон України «Про здійснення державних закупівель», у тому числі усіх листів направлених для проведення конкурсних торгів, звітів про виконання договору, оголошень про проведення відкритих торгів, протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, заявки на участь у конкурсних торгах, реєстрів отриманих пропозицій конкурсних торгів, повідомлень про акцепт пропозиції конкурсних торгів, звітів про результати проведення процедур відкритих торгів, оголошень про результати проведення торгів, договорів, укладених за результатами проведення торгів, наказів про призначення працівників лісгоспу та довіреностей виданих на них на отримання автомобілів у постачальника та транспортування автомобілів до ДП «Краснолиманський лісгосп», актів прийому-передачі поставлених автомобілів, бухгалтерських документів щодо постановки на баланс лісгоспу вказаних автомобілів, платіжні документи з придбання транспортних засобів, інвентарні картки на вказані транспортні засоби та інші бухгалтерські документи по обліку даних транспортних засобів, які знаходяться у володінні ДП «Лиманський лісгосп», за адресою: обл. Донецька, Лиманський район, м. Лиман, вул. К. Гасієва, буд. 1-а

Строк дії ухвали встановити до 09 березня 2018 року.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева