Ухвала суду № 72736764, 09.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
234/7581/17
Номер документу
72736764
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/7581/17

Провадження № 1-кс/234/754/18

УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2018 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., при секретарі Сухоруковій В.В., за участю слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1про проведення огляду, у кримінальному провадженні № 42017050000000333 від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання, першим слідчим відділом слідчого управлінням прокуратури Донецької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017050000000333 від 05.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДП «Слов’янський лісгосп» та ДП «Лиманський лісгосп» у період часу з початку 2015 року по теперішній час здійснюється продаж «ділової» якісної деревини дубу та сосни 1-3 сортів (пиловник) без проведення аукціонів по прямим договорам, укладених з суб’єктами господарювання на постачання продукції лісового господарства.

При цьому, вартість «ділової» деревини, яка підлягає реалізації та зазначається у договорах, встановлюється особисто посадовими особами зазначених лісгоспів на особистий розсуд, у тому числі шляхом її врегулювання та погодження з суб’єктами господарювання з якими укладаються дані договори на постачання продукції лісового господарства. Вказаний факт може свідчити про те, що посадові особи лісгоспів погоджують договори щодо продажу «ділової» деревини з вибірковими суб’єктами господарювання.

Окрім цього, згідно з п. 1.2 Положення «Про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України № 42 від 19.02.2007, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.02.2007 № 164/13431 (далі Положення), реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі.

Згідно 1.5 Положення не реалізована на товарних біржах необроблена деревина реалізується підприємствами – постійними лісокористувачами по прямих договорах за цінами, не нижчими від тих, що склались на останньому аукціоні.

Таким чином посадові особи ДП «Слов’янський лісгосп» та ДП «Краснолиманський лісгосп» у порушення вимог Положення, організували та здійснили у період часу з 2015 по теперішній час протиправну реалізацію якісної деревини дубу та сосни (1-3 сортів) без проведення аукціонів по прямим договорам, що не передбачено діючим законодавством України, що підпадає під склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, що завдало тяжкі наслідки.

Крім того, під час досудового розслідування встановлені факти можливого підроблення підписів колишнього керівника ДП «Лиманський лісгосп» ОСОБА_2, який очолював ДП «Лиманський лісгосп» в період часу з 01.12.2010 по 08.12.2015, у тому числі з 2014 року виконував обов’язки директора державного підприємства.

Також встановлено, що весною 2015 року за ініціативою начальника Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_3 ДП «Краснолиманський лісгосп» розпочало процедуру закупівлі семі лісопатрульних автомобілів.

При цьому, в ході проведення даної закупівлі ОСОБА_2 відмовився від підписання договору закупівлі вказаних транспортних засобів, у зв’язку з штучно завищеною на його думку ціною на них. Незважаючи на це його керівник ОСОБА_4 наполегливо настоював на підписанні цього договору але ОСОБА_5 в свою чергу робити це у категоричній формі відмовився.

Крім того встановлено, що цей договір пізніше був підписаний від імені ОСОБА_2 не встановленою на теперішній час особою з числа працівників лісгоспу. Цей договір з підробленим підписом був направлений до Казначейства України та на його підставі підприємством ДП «Краснолиманський лісгосп» була здійснена закупівля 7 автомобілів Ніссан та завдано збитки підприємству на суму, яка на теперішній час встановлюється.

Окрім цього під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні слідчим 20.03.2017 проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного розташування ДП «Краснолиманський лісгосп» та Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, за адресою: обл. Донецька, м. Лиман, вул. К. Гасієва (колишня Чапаєва), буд. 1-а, під час якого серед інших речей та документів виявлено та вилучено частину конкурсної документації з закупівлі у 2015 році 7 (семи) автомобілів спеціальної призначенності – малих лісопатрульних комплексів на базі Nissan Pick UP NP 300.

При цьому, відповідно до конкурсної документації на закупівлю даних транспортних засобів, технічними вимогами до даних засобів визначено серед іншого наявність на кожному з автомобілів: додаткової акумуляторної батареї, передпусковий підігрів дизельного палива в зимовий період, бак для води не менше 300 л, одну мотопомпу з відповідними технічними характеристиками, один ручний ствол, напірні рукава довжиною не менше 50 м, 5 переносних ранцевих оприскувачів, одну пожежну сокиру та дві пожежні лопати.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення конкурсних торгів ДП «Краснолиманский лісгосп» уклало договір з ТОВ «Н Моторс Юг» № 1210-15 про закупівлю товарів 7 (семи) автомобілів Nissan Pick UP NP 300 в зазначеній специфікації за державні кошти від 12.10.2015 на загальну суму 4999987,20 грн.

Однак з витребуваних з Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру Донецької області інформації та документів на вказані транспортні засоби, ознак щодо переобладнання автомобілів та наявності спеціального обладнання на них не вбачається, що може свідчити про відсутність вказаного обладнання на автомобілях з моменту їх придбання.

Розглянувши клопотанняз доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так відповідно до ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, щона теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені перевірки слідчим шляхом наявності придбаного ДП «Краснолиманський лісгосп» спеціального протипожежного обладнання, яке повинно міститись на 7 (семи) придбаних автомобілях Nissan Pick UP NP 300.

Згідно інформації Територіального сервісного центру № 1443 Регіонального сервісного центру Донецької області від 06.02.2018 за ДП «Лиманський лісгосп» значиться зареєстрованим транспортний засіб Nissan NP 300 2488 держ. № НОМЕР_1.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення суд вважає, щонеобхідно задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу Nissan NP 300 2488 держ. № НОМЕР_1, який на теперішній час значиться зареєстрованим та знаходиться у володінні ДП «Лиманський лісгосп», за адресою: обл. Донецька, м. Лиман, вул. К.Гасієва, 1-а.

На підставі викладеного, керуючись статтею 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, а також уповноваженим особам оперативного підрозділу, у тому числі з числа співробітників УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого на проведення огляду транспортного засобу Nissan NP 300 2488 держ. № НОМЕР_1 чорного кольору, який на теперішній час значиться зареєстрованим та знаходиться у володінні ДП «Лиманський лісгосп», за адресою: обл. Донецька, м. Лиман, вул. К.Гасієва, 1-а з метою виявлення та фіксації спеціального, у тому числі протипожежного обладнання: додаткової акумуляторної батареї, передпускового підігріву дизельного палива в зимовий період, баку для води не менше 300 л, однієї мотопомпи з відповідними технічними характеристиками, одного ручного ствола, напірних рукавів довжиною не менше 50 м, 5 переносних ранцевих оприскувачів, однієї пожежної сокири та двох пожежних лопат, а також з метою встановлення інших джерел, що мають суттєве значення для з’ясування обставин злочину, його повного, об’єктивного та неупередженого розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 09.03.2018 року

Слідчий суддя Л.І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 72736764 ?

Документ № 72736764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72736764 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72736764 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72736764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72736764, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 72736764, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72736764 відноситься до справи № 234/7581/17

Це рішення відноситься до справи № 234/7581/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72736739
Наступний документ : 72736767