
221/1149/18
3/221/613/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що мешкає по вул. Водоп*янова, 25 Червоногвардійського району м.Макіївки Донецької області, ІНН НОМЕР_1, даних паспорту не вказано,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року о 23.52 год. на 188 км траси Н 20 Волноваського району Донецької області, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-ДАЕWОО Т 13110 державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, не зупинився на вимогу працівника поліції та був зупинений на 178 км траси Н 20 за допомогою патрульного автомобіля шляхом переслідування. ОСОБА_1 порушив п.2.4. Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав та пояснив, що 19.02.2018 року близько 23.50 год. він їхав по трасі ( місце руху вказати точно не може), що у Волноваському районі. Йшов сніг. Дорожньої розмітки видно не було, тому він їхав посередині дороги. Його наздогнали працівники поліції на службовому автомобілі та подали йому сигнал, щоб він зупинився. Він зупинився та, не виходячи з машини, почав розмовляти з ними через вікно. Йому запропонували надати для огляду документи та вийти з машини, але він, побоюючись за своє життя, бо було темно та інших автомобілів на дорозі не було, з машини не вийшов та повідомив їм, що вийде з машини лише на найближчому посту ДАІ, тому поїхав у напрямку міста. Автомобіль ДАІ рухався за ним. Біля блок-посту він зупинився та на нього було складено протокол за ст. 122-2 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю його провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП доведено його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне павопорушення.
Згідно п.2.4 Правил Дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також пред’явити для перевірки документи, дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов’язковому технічному контролю.
Відповідно до ст.122-2 КУпАП, що встановлює відповідальність за невиконання водіями вимог про зупинку, до адмінвідповідальності притягаються водії за невиконання вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 130, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 153 грн.
Штраф сплатити на розрахунковий рахунок отримувача - 31114149700001, назва отримувача коштів – Донецьке Управління казначейства /Донецької області /21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38033949, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) – 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред’явлена до виконання протягом 3 - х місяців.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 72736284, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: