
Справа № 291/1061/17
2/291/34/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого- судді Грека М.М.
при секретарі- Кащук Л.С.
позивачки – ОСОБА_1
представника позиваки – ОСОБА_2
представника відповідача- Лисюка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Ружинської РДА про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 19,48, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити частково.
Визнати незаконним наказ № 188-К від 31.08. 2017 року виданого відділом освіти Ружинської РДА про звільнення ОСОБА_1 з посади вихователя групи продовженого дня Топорівської ЗОШ 1-111 ступенів з 31 серпня 2017 року в зв’язку із закінченням терміну дії договору.
Поновити ОСОБА_1 на посаді вихователя групи продовженого дня Топорівської ЗОШ 1-111 ступенів з 01.09.2017 року.
Стягнути з відділу освіти Ружинської РДА, юридична адреса: смт. Ружин, вул. Київська 36, ідентифікаційний код 02143169 на користь ОСОБА_1. Жительки с. Топори, вул. Садова 5, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заробітню плату за час вимушеного прогулу з 01.09.2017 року по 15.03.2018 року в розмірі 14341,65 грн. з утриманням з цієї суми податків та інших обов’язкових платежів.
Стягнути з відділу освіти Ружинської РДА юридична адреса: смт. Ружин, вул. Київська 36, ідентифікаційний код 02143169 судовий збір в сумі 3200,00 грн. на користь держави.
В решті позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 25.03.2018 року.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 72736024, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1061/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: