
Справа №339/440/17
32
2/339/37/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
15.03.2018 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Бойко Н.З.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника співвідповідача прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн. за незаконне притягнення її до кримінальної відповідальності.
Ухвалою суду від 15 грудня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
06.02.2018 року відповідача ОСОБА_5 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області замінено на належного відповідача ОСОБА_6 казначейську службу України та залучено в якості співвідповідачів - прокуратуру Івано-Франківської області та ОСОБА_5 управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.
Представник позивача вважав можливим призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердив, що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази, якими буде обгрунтовувати свої доводи.
Представники відповідача Державної казначейськи служби України та співвідповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції України в Івано-Франківській області в підготовче засідання не з’явилися повторно та не подали відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України їх неявка у судове засідання не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Представник співвідповідача прокуратури Івано-Франківської області позовних вимог не визнала, підтвердила, що повідомила про всі обставини справи та подала всі докази, якими буде обгрунтовувати заперечення та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Учасникам справи роз "яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Зокрема, в порядку ст.84 ЦПК України суд за клопотанням позивача зобов"язав Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати кримінальне провадження №12014090160000619 від 12.11.2014 року ( кримінальна справа №332516 від 11.04.2012 року) щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст.172 КК України в строк до 20 лютого 2018року .
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : письмові докази та розмір судових витрат.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Згідно п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
При таких обставинах, позивачу слід надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Окрім того, відповідачам згідно вимог ст.180 ЦПК України слід надати заперечення, у якому висловити свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
За результатами підготовчого засідання суд має закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 223, 261 ЦПКУкраїни, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 03 квітня 2018 року о 14 год. з викликом сторін по справі.
Встановити позивачу ОСОБА_3 строк подання відповіді на відзив до – 25 березня 2018 року, в якій викласти викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу ОСОБА_6 казначейській службі України та співвідповідачам - прокуратурі Івано-Франківської області та ОСОБА_4 управлінню Національної поліції України в Івано-Франківській області строк подання заперечення до 02 квітня 2018 року, в якому викласти свої міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua
Справу розглядати одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 72736005, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/440/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: