Ухвала суду № 72735554, 06.03.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 296/8319/17

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допиту свідка ОСОБА_2, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа у ході розгляду якої відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідка ОСОБА_2

Оглянув дане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його повернення авторові з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України клопотання про допит свідків є способом забезпечення доказів та відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за його подачу юридичною особою справляється судовий збір, розмір якого визначений пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 гривні).

Заявником дана вимога процесуального та матеріального Законів при зверненні до суду з вищевказаним клопотанням врахована та дотримана не була.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про забезпечення доказів повернути на підставі положень ч. 4 ст. 117 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 12 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Є.О. Грубіян