Ухвала суду № 72735543, 14.03.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/27/18

У Х В А Л А

"14" березня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з приводу рішення суб’єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з приводу рішення суб’єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Ємільчинського ВП Новоград – Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріали справи, на підставі яких була прийнята постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідач в судовому засіданні заперечив задоволенню клопотання, оскільки протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не складався, відразу було винесено постанову.

Заслухавши думку учасників адміністративного провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вивчивши матеріали справи, з огляду на необхідність повної та об'єктивної оцінки та аналізу всіх фактичних обставин справи дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Ємільчинського ВП Новоград – Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріали справи, на підставі яких була прийнята постанова про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Копію ухвали направити на виконання до Ємільчинського ВП Новоград – Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області матеріали справи та зобов’язати надати відповідь не пізніше 22.03.2018 року.

В разі відсутності матеріалів, протоколу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надати письмову відповідь з зазначенням причин його відсутності.

Розгляд справи відкласти на 14:30 год., 22 березня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4