
Справа № 188/267/18
Провадження № 4-с/188/3/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 52803, вул. Чайковського, 2/21, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, заінтересована особа Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місце знаходження: поштовий індекс 52700, вул. Миру, 66, смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, ОСОБА_2, місце проживання: поштовий індекс 52744, вул. Піщана, 6, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, на дії, бездіяльність державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року №14 скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та ГПК.
Скарга відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Вивчивши зазначену скаргу і додані до неї документи, керуючись ст.ст. 175-177, 447-449 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на дії, бездіяльність державного виконавця та призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 17 липня 2017 року.
Призначити судовий розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 22 березня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Зобов’язати Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження ЗВП № 55076195 у паперовому вигляді для долучення до справи та оригінал для огляду.
Запропонувати заінтересованим особам у судове засідання подати свої заперечення проти скарги.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, заінтересованим особам також надіслати копію скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72734887, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: