Ухвала суду № 72734622, 02.03.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6983/17

Провадження № 2/0182/459/2018

У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомиров І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Позивач просить суд стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на свою користь невиплачені грошові кошти за вкладом в загальному розмірі 197250,00 грн. (сто дев’яносто сім тисяч двісті п’ятдесят гривень 00 коп.) за договором № 900012253 від 15 січня 2015 року про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року вклад «Постійний клієнт» 3 міс.

З позовної заяви вбачається, що відповідно до відомостей наданих Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_2, уповноважена особа направила на адресу Директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб лист від 05.05.2016р. за № 2691 з додатком, у якому містяться відомості про дані ОСОБА_1 щодо внесення змін до переліку вкладників, які мають право на отримання сум гарантованого відшкодування, у зв’язку із рішенням суду, яке набрало законної сили.

Однак листами № 02-036-30373/16 від 14 липня 2016 року та № 02-036-9935/17 від 13 травня 2017 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив, що у переліку вкладників інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня.

У зв’язку з наведеними обставинами, представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суд з клопотанням про витребування в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» належним чином засвідчений лист від 05.05.2016 року за № 2691 з додатком, у якому містяться відомості про дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про внесення змін до переліку вкладників, які мають право на отримання сум гарантованого відшкодування, у зв’язку із рішенням суду, яке набрало законної сили, та докази направлення зазначеного листа на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 та витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 належним чином засвідчений лист від 05.05.2016 року за № 2691 з додатком, у якому містяться відомості про дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про внесення змін до переліку вкладників, які мають право на отримання сум гарантованого відшкодування, у зв’язку із рішенням суду, яке набрало законної сили, та докази направлення зазначеного листа на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 належним чином засвідчений лист від 05.05.2016 року за № 2691 з додатком, у якому містяться відомості про дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про внесення змін до переліку вкладників, які мають право на отримання сум гарантованого відшкодування, у зв’язку із рішенням суду, яке набрало законної сили, та докази направлення зазначеного листа на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5