
Справа № 212/8341/17
2/212/765/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,
при секретарі: Водоп'яновій Ю.С.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та визнання договору укладеним,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та визнання договору укладеним.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки відповідно договору про надання правової допомоги від 22.01.2018 року представляти інтереси в суді позивача буде адвокат ОСОБА_4, який постійно проживає та працює в місті Києві, має значну завантаженість, а відрядження до м. Кривого Рогу обумовлено довгостроковим відрізком часу та фінансовими витратими, що ускладнює процес підготовки до судових засідань та надання правової допомоги позивачу. Проведення відеоконференції просив доручити Дарницькому районному суду м. Києва.
Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5а) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 17 квітня 2018 року о 10:00 годині та подальших судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та визнання договору укладеним.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання до Дарницького районного суду міста Києва.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 72734384, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8341/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: