Рішення № 72733972, 14.03.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/48/18

№ 2/207/517/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам’янське справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій посилаються на те, що між ПАТ «Альфа – Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500368904 від 30 квітня 2013 року на суму 16620 гривень.

30.09.2014 року ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» уклали договір факторингу,відповідно умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №500368904 від 30.04.2013 року.

10.10.2016 року ТОВ «Дата ОСОБА_2» уклало договір факторингу з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило належне йому право вимоги до відповідача коштів що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 року, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором №500368904 від 30 квітня 2013 року у розмірі 33837,08 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу – 13921,85 грн., заборгованості за процентами та комісією – 9265,23 грн., 10650 грн. – пеня, штраф, неустойка.

Відповідачка заборгованість не сплатила, тому позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість 33837,08 грн., та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1600грн.

07.03.2018 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю ОСОБА_3, в якому він просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..280 ЦПК України.

Відповідно до адресної довідки, витребуваної судом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, у м.Кам’янське.

В період з 05.01.2018 року по 14.03.2018 року в судові засідання не з’явилася і не повідомила про поважні причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату судового розгляду, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, відзив або заперечення на позовну заяву не направила до суду. Враховуючи позицію представника позивача, суд вважає за можливе відповідно до ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено 30 квітня 2013 року між ТОВ «Альфа – Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500368904 на суму 16620 гривень.

30.09.2014 року між Пат «Альфа – Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500368904 від 30.04.2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 500368904 від 30 квітня 2013 року у розмірі 33837,08 грн., з яких: 13921,85 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 9265,23 грн. – заборгованість за процентами та комісією? 10650 грн. – пеня, штраф, неустойка.

Відповідачка заборгованість за кредитним договором не сплатила.

Відповідно ст..629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст..ст.526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору .

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

У зв’язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст..141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.526-530,553,554,629,1049 ЦК України, ст..ст.12,13,81,141,280,258-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН – НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса:01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р 26500000127002 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО 339500), заборгованість за кредитним договором № 500368904 від 30 квітня 2013 року у розмірі 33837 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 08 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 13921,85 грн., заборгованість за процентами та комісією - 9265,23 грн., пені, штрафу, неустойки - 10650,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Тюлюнова