
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/545/18
Провадження № 3/209/209/18
ПОСТАНОВА
іменем України
"14" березня 2018 р. м. Кам'янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонер, одружена, має двоє дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- по ст. 124 та 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Дніпро по вул. Кедріна, буд.51, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» н.з. АЕ 0476 СК, під час руху заднім ходом не переконалась в безпечності руху скоїла наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ 2110» н.з. 90429 НА, водієм якого є громадянин ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 10.9 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Також 03 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Дніпро по вул. Кедріна, буд.51, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» н.з. АЕ 0476 СК, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди самовільно покинула місце скоєння ДТП.
ОСОБА_2 у судове засідання з'явилась, підтвердила обставини скоєного нею правопорушення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, яка є пенсіонером, одружена, має двоє дітей, що визнала свою провину, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая
Квитанція про оплату штрафу відповідно до постанови
№ 209/545/18 від 14 березня 2018 року
1. Платник (прізвище,ім'я, по – батькові) _____
2. Адреса місця реєстрації платника _________
3.Сума платежу ____________
4. Призначення платежу:
Штраф ППД; Код 21081300 адмін.штраф за ПДД;
р /р 31110149700001; одержувач УДК у м.Дніпродзержинськ; ОКПО 3798815;
Банк одержувача ГУДК у Дн-вськійобл..м.Дніпропетровськ МФО 805012
5. Ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП
6. 03 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Дніпро по вул. Кедріна, буд.51, ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» н.з. АЕ 0476 СК, під час руху заднім ходом не переконалась в безпечності руху скоїла наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ 2110» н.з. 90429 НА, водієм якого є громадянин ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_4 порушила п. 10.9 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Також 03 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Дніпро по вул. Кедріна, буд.51, ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» н.з. АЕ 0476 СК, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди самовільно покинула місце скоєння ДТП..
7. Касир _____________
8. Платник ___________
9. Дата здійснення операції
Штраф можна сплатити у відділенні поштового зв'язку, банку або за допомогою
інтернет – банкінгу чи у будь- який інший спосіб відомий платнику, яким можна
підтвердити сплату штрафу.
Судове рішення № 72733955, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/545/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: