
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua
Справа №200/3943/18
Провадження №2/200/2254/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Державної Казначейської служби України, Державної пенітенціарної служби України, ОСОБА_4 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -
В С ТА Н О В И Л А:
12.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Державної Казначейської служби України, Державної пенітенціарної служби України, ОСОБА_4 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем не дотримано зазначених вимог, не вказано ідентифікаційний код юридичних осіб - відповідачів по справі, реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_3 ; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; обставини спору викладено лише щодо відповідача ОСОБА_4 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в Дніпропетровській області; не зазначено, чи вживались заходи досудового врегулювання спору; здійснено посилання на ряд судових рішень, проте не вказано причини, за яких їх копії не долучено до позовної заяви; не визначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, копію якого додано до заяви; не виконано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не виконано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім цього, позивачем не представлено доказів сплати судового збору в розмірі 2 380 грн., натомість здійснено безпідставне посилання на ЗУ «Про судовий збір» без вказівки пункту, частини та статті, які звільняють позивача від сплати судового збору. Власне, підстави звільнення позивачів від сплати судового збору визначені в ст.5 вказаного закону, зміст якої свідчить про те, що за подання позову про відшкодування моральної шкоди, завданої неналежним утриманням засуджених, справляється судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Державної Казначейської служби України, Державної пенітенціарної служби України, ОСОБА_4 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для надання уточненої позовної заяви в кількості сторін по справі, в якій: вказати ідентифікаційний код юридичних осіб - відповідачів по справі, реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_3 ; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; обставини спору з відповідачами: Державною Казначейською службою України, Державною пенітенціарною службою України; чи вживались заходи досудового врегулювання спору; причини, за яких їх копії зазначених у позові доказів не долучено до позовної заяви; визначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, копію якого додано до заяви; виконати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; виконати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази сплати судового збору в розмірі 2 380 грн.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 72733851, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3943/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: