Ухвала суду № 72733611, 15.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/3950/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Лариса-2008» (ЄДРПОУ 35798131, 51323, Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, с.Новов’язовське, вул.Степова, 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Донецька обл., м.Горлівка, вул.Малинича, 41/15), третя особа Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21а) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява, відповідно якої позивач вказує на те, що невстановленою особою здійснено підробку виконавчого листа про стягнення з Фермерського господарства «Лариса-2008» на користь ОСОБА_1 в сумі 12 319 201,16 грн. За цим виконавчим листом 26.02.2018 року відкрито виконавче провадження №55878591 від 26.02.2018 року, накладено арешт на кошти та майно боржника. В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська не перебувала та не перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Лариса-2008» про стягнення суми, отже виконавчий лист виданий без правових підстав та має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.432 ЦПК України.

Відповідно ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відноситься до компетенції суду, який видав виконавчий документ, при наявності заяви, а не позову, боржника.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в позовному проваджені ані вимогами ЦПК України, ані положеннями ст.16 ЦК України не передбачено.

Більш того, встановлення юридичного факту підробки виконавчого листа відноситься до компетенції правоохоронних органів.

При наявності у позивача довідки суду щодо відсутності в провадженні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Лариса-2008» про стягнення суми, щодо невидачі виконавчого листа, позивач не позбавлений можливості звернутись до державного виконавця з клопотанням про закриття виконавчого провадження, так само має право оскаржити бездіяльність державного виконавця у випадку продовження виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за даною позовною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.186 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Лариса-2008» (ЄДРПОУ 35798131, 51323, Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, с.Новов’язовське, вул.Степова, 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Донецька обл., м.Горлівка, вул.Малинича, 41/15), третя особа Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21а) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова