
Справа № 713/1253/17
Номер провадження: 2/156/48/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М. за участю секретаря Салатюк Г.В.
в ході розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Представник позивача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про витребування доказів , а саме : в зв'язку з тим, що з її кредитної картки зникли гроші , із заявою про що звернулася у поліцію, просить витребувати інформацію у Вижницького відділення поліції про стан розслідування кримінального провадження . Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. . Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що дані обставини мають значення для правильного вирішення справи по суті, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Вижницьке відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надати інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Вижниця вул. Д.Загула, 15 Чернівецької області із заявою про вчинення відносно неї злочину по факту викрадення 09.06.2014 року при невідомих обставинах з неактивованої кредитної карти «Кредитка Universal» Приватбанку за номером № 5577********2120 грошових коштів в сумі 4890,15 грн., якщо зверталася, то чи внесені в ЄРДР відомості та результати розслідування даного кримінального провадження.
Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Нєвєров
Судове рішення № 72733396, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1253/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: