Ухвала суду № 72732917, 15.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Одеса Справа № 815/6569/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, за участю третьої особи Міністерства оборони України про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 265531,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, за участю третьої особи Міністерства оборони України про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 265531,25 грн..

Рішенням суду від 26.01.2018 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України задоволений.

Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Київська обл.. м.Бориспіль, Аєропорт а/с115, код 19214577) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 місце проживання: м.Одеса пр.-т Небесної сотні буд.47/2 кв.78) одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 265531,25 грн.

Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Київська обл.. м.Бориспіль, Аєропорт а/с115, код 19214577) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 місце проживання: м.Одеса пр.-т Небесної сотні буд.47/2 кв.78) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2655,31грн. (сплачений за платіжним дорученням ПН262 від 14.12.2017р.).

Проте при виготовленні тексту рішення судом була допущена описка в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України « 19214577», замість вірного « 19477064».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.01.2018 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 293-295 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті абзаців другого та третього резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 року, зазначивши, вірний код ЄДРПОУ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України « 19477064», замість помилково зазначеного « 19214577».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А. Іванов