Ухвала суду № 72732809, 15.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи та відкладення розгляду справи

"15" березня 2018 р. Справа № 818/458/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року відкрито провадження у справі №818/458/18, та призначено підготовче засідання на 15 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 06.03.2018 проведення розгляду справи за клопотанням позивачів було призначено у режимі відеоконференції на 11:00 15.03.2018. Проведення відеоконференції було доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Однак, на вказаний час в Сумському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції проводиться розгляд іншої справи, що унеможливлює участь позивачів в судовому засіданні по справі №818/1755/17.

Представник відповідача 14.03.2018 надіслав відзив на позов, в якому просив справу розглядати у його відсутності. Однак, на виконання вимоги ухвали суду від 23.02.2018 не надав докази розміщення оголошення про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №818/458/18 щодо визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.08.2017 №196 "Про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька-19-Шостка" у виданні, в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднене та списку співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Воронізька-19-Шостка".

Таким чином, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, враховуючи п.п.1,3 ч.2 ст. 205, ч.2, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повторно зобов’язавши відповідача надати витребувані докази та докази опублікування оголошення, а також розрахунок витрат на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по ОСББ "Воронізбка-19-Шостка" (кошторис витрат з розрахунками), що були надані разом з листом №24 від 25.08.2017 та інші докази, які брались до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Крім того, суд, на підставі частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає необхідним залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька 19-Шостка", оскільки, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов’язки ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька 19-Шостка" .

Керуючись ст. ст. 49, 77, 80, 149, 165, 180, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька 19-Шостка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Воронізька, 19).

Надіслати на адресу третьої особи копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позову з додатками.

Встановити третій особі - ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька 19-Шостка" 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов’язати ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька 19-Шостка" надати в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали :

- статут ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька 19-Шостка", станом на серпень 2017 року (або належним чином завірену його копію);

- інформацію (довідку), на підставі чого та з урахуванням яких нормативно-правових актів був розроблений кошторис витрат з розрахунками, який був поданий до виконавчого комітету Шосткинської міської ради для затвердження (надати відповіді докази, належним чином завірені, у разі наявності).

2. Повторно зобов’язати виконавчий комітет Шосткинської міської ради надати у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали:

-докази розміщення оголошення про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №818/458/18 щодо визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.08.2017 №196 "Про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронізька-19-Шостка" у виданні, в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднене (оголошення має відповідати вимогам ч.5 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України та має бути розміщеним у строк до 02.04.2018!)

- список співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Воронізька-19-Шостка".

а також надати розрахунок витрат на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по ОСББ "Воронізбка-19-Шостка" (кошторис витрат з розрахунками), що були надані разом з листом №24 від 25.08.2017, та інші докази, які брались до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Роз’яснити відповідачеві та третій особі, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

4. Підготовче засідання відкласти на "12" квітня 2018 р. о 10:00 год.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіславши на їх адреси копію даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко