Ухвала суду № 72732760, 13.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6692/17

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Одеса

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі №815/6692/17 за позовною заявою Головного управління ДСНС України в Одеській області до Борщівської навчально-виховного комплексу №2 “Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів – дошкільний навчальний заклад” Подільського району Одеської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява Головного управління ДСНС України в Одеській області до Борщівської навчально-виховного комплексу №2 “Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів – дошкільний навчальний заклад” Подільського району Одеської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 31.01.2018р. зупинено провадження по справі для надання часу для примирення.

13.03.2018р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі для надання часу для примирення.

13.03.2018р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належними чином.

Згідно ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відтак, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Згідно до ч.5 ст. 121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 121,248, 256 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі – задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі №815/6692/17 до 23 квітня 2018 року.

Призначити розгляд справи на 23 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан