Ухвала суду № 72732575, 14.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/400/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 812/400/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000035016 від 10.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000035016 від 10.01.2018.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у справі № 812/400/18 та призначено підготовче засідання у справі на 19 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

13 березня 2018 року від представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник відповідача просить провести судове засідання призначене на 19 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду можливо за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Доручити проведення відеоконференції по справі № 812/400/18 19 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. Харківському окружному адміністративному суду не виявляється можливим, оскільки з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв. у вказаному суді обідня перерва, а з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. - відбудеться проведення відеоконференцій по іншій справі.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд доходить висновку, що клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання по справі № 812/400/18, призначеного на 19 березня 2018 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/400/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0007054712, № 0007064712 та №0007074712 від 06.11.2017 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця