
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/5041/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
14 березня 2018 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого-судді Коморного О.І.,
секретаря судового засідання Мергель І.Р.
зв участю
представник позивача не прибув
представник відповідача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Львівського обласного клінічного діагностичного центру про визнання протиправними дій Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, встановлення відсутності компетенції, скасування наказу ,
в с т а н о в и в :
Позивач, Львівський обласний клінічний діагностичний центр звернувся до суду з позовною заявою у якій містяться вимоги:
- встановити відсутність в Управління майном спільної власності Львівської обласної ради повноважень щодо управління Львівським обласним клінічним діагностичним центром загалом та шляхом винесення наказів, які б стосувались управління Львівським обласним клінічним діагностичним центром;
- визнати протиправними дії Управління майном спільної власності Львівської обласної ради щодо винесення наказу № 111-С від 18.12.2017 року;
- визнати протиправним та скасувати наказ № 111-С від 18.12.2017 року;
- зобов’язати Управління майном спільної власності Львівської обласної ради утриматись від видачі наказів, пов’язаних з управлінням Львівським обласним клінічним діагностичним центром.
Через канцелярію суду 14.03.2018 року за вх. № 6660 надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання не заперечив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), судовий збір позивачеві не повертається.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
1. Клопотання позивача - задовольнити.
2. Позовну заяву Львівського обласного клінічного діагностичного центру про визнання протиправними дій Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, встановлення відсутності компетенції, скасування наказу – залишити без розгляду.
3. Судові витрати поверненню не підлягають.
Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 72732512, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5041/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: