Ухвала суду № 72732489, 14.03.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1699/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 812/1699/17 за позовом головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 812/1699/17 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до частини першої та третьої статті 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 812/1699/17 за позовом головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до розгляду в відкритому судовому засіданні на 19 березня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати сторонам в разі заперечення проти виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі надати суду письмові заперечення проти заяви.

Заява розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Борзаниця