Ухвала суду № 72732470, 01.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 березня 2018 року м.Київ 810/39/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 44 559,61 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 01.03.2018.

У судове засідання 01.03.2018 учасники справи до суду не з"явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Однак 21.02.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що суму податокового боргу було сплачено ним у повному обсязі та заборгованості станом 20.02.2018 немає, про що свідчить копія довідки про відсутність заборгованості, видана Києво - Святошинською ОДПІ 20.02.2018.

Також 01.03.2018 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв"язку зі сплатою суми боргу у розмірі 44 559,61 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову представника позивача та закрити провадження у справі.

Крім того, представник позивача посилаючись на ст. 140 КАС України просив повернути судовий збір, що був сплачений ним при подачі даного позову.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З урахуванням того, що відповідач погасив суму боргу після надходження справи до суду, суд приходить до висковку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору понесені позивачем згідно платіжного доручення № 1906 від 22.12.2017 у розмірі 1 600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 140, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі № 810/39/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260) понесені ним витрати по сплаті судового збору к розмірі 1 600 (одна тисача шістсот) грн. 00 коп.

2.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.