
Справа № 127/25921/16-ц Провадження № 22-ц/772/503/2018Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 27Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 березня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний Банк «Укргазбанк», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І., про припинення договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Викладені апелянтом в заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними, відтак згідно ст. 127, 357 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 березня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ В.В. Оніщук
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.В. Оніщук
Судове рішення № 72732369, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25921/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: