Рішення № 72732333, 13.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
127/3171/17
Номер документу
72732333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/3171/17

Провадження № 2/127/2263/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі систематично отримує від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання і заборгував за надані послуги 23 233,95 грн. Крім того, за весь час прострочення оплати нараховано річні та інфляційні. У добровільному порядку боржник сплатити борг відмовляється, у зв’язку з чим КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки відповідач та в добровільному порядку борг не погашено, було вимушено звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з"явилася, однак на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, не звперечує протии заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З витягу із особового рахунку (а.с.5) вбачається, що за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя 15. кв. 18 зареєстрований відповідач.

Згідно оборотної відомості та розрахунку розміру заборгованості за теплову енергію з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції ( заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання відповідача становить 23 233,95 грн., з яких: 14841, 89 грн. – борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 3% річних – 973. 18 грн. та інфляційні – 7418,88 грн. (а.с. 6-8)

Судом встановлено, що помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає відповідач забезпечується послугами централізованого теплопостачання.

Відповідач надав заяву про застосування строків позовної давності, оскільки позивачем пропущено строк на звернення до суду з даним позовом, так як позивач просить суд

стягнути заборгованість починаючи з 2009 р., враховуючи те, що позивач в заяві від 22.01.2018р. зменшив позовні вимоги у звякуз з подачею відповідачем заяви про застосування строків позовної давності та просив суд стягнути заборгованість з вдповідача в межах строків позовної даності з 01.2014.р по 01.2017р. таким чином суд критично оцінює заяву про застосування строків позовної давності, оскільки позивач в заяві від 22.01.2018р. зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 16071,01 грн., з яких: 7678,55грн. – борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 3% річних – 973,18 грн. та інфляційні 7418,88– грн., сума боргу підтверджуєтьмя наданим позивачем розрахунком ( а.с. 48)

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим суд бере до уваги, що відповідач в судовому засіданні вказав, шо у помешканні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає відповідач один день було відсутнє забезпечення послугами централізованого теплопостачання, на підтвердження чого відповідач мав надати докази, проте, за час розгляду справи таких доказів не було надано.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 1600 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, ЦПК України, на підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 з року народження, паспорт серії АА, №732095, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849 п/р 2600591450001 ) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 16071,01 грн., з яких: 7678,95грн. – борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 3% річних – 973,18 грн. та інфляційні 7418,88– грн., та 1600 грн. судовго збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2018р.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72732333 ?

Документ № 72732333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72732333 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72732333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72732333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72732333, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 72732333, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72732333 відноситься до справи № 127/3171/17

Це рішення відноситься до справи № 127/3171/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72732328
Наступний документ : 72732348