Ухвала суду № 72732302, 12.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5054/18

Провадження 2/127/890/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування власником майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про витребування власником майна. Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву у якій він просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до суду, мотивуючи її тим, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.12.2009 року він є власником квартири АДРЕСА_1. За період з 2009 року по 2017 рік вказаний договір оспорювався в судах різних інстанцій, у зв’язку з чим позивач поніс значні витрати по сплаті судового збору. Окрім, цього з 2009 року і по даний час він вимушений винаймати квартиру для проживання сім’ї. Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Зі змісту наведених норм слідує, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Підставою для зменшення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони, який має бути підтверджений належними та допустимими доказами. Однак, доводи позивача щодо скрутного матеріального становища жодним чином не підтверджуються, до матеріалів заяви не додано жодного документу, який об’єктивно відображає майновий стан позивача, а тому в задоволенні заяви позивача про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити. З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136, 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат за подачу позовної заяви - відмовити. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування власником майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали. В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: