Ухвала суду № 72731956, 16.02.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
140/3016/17
Номер документу
72731956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/3016/17

№2/140/227/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі голову судді Слободяник Т.В., при секретарі Затишняку А.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Немирові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсною додаткову угоду, про заміну сторони у договорі оренди,

В С Т А Н О ВИ В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсною додаткову угоду, про заміну сторони у договорі оренди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконаний підпис на додатковій угоді про заміну сторони у договорі оренди від 20 вересня 2015 року, щодо поновлення договору оренди земельної ділянки площею 1,3228 га кадастровий номер земельної ділянки 0523085600:02:001:0172 від імені орендодавця ОСОБА_2 особисто ОСОБА_2 чи іншою особою. Клопотання підтримала просить задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Агрокомплекс «Немирів» у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки позивач у справі ОСОБА_2 вважає, що підпис, який виконаний в додатковій угоді про заміну сторони у договорі оренди від 20 вересня 2015 року, щодо поновлення договору оренди земельної ділянки площею 1,3228 га кадастровий номер земельної ділянки 0523085600:02:001:0172 від її імені ОСОБА_2 іншою особою, тому розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення почеркознавчо експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.1ч.1ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсною додаткову угоду, про заміну сторони у договорі оренди судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області, що розташований у м.Вінниця Ленінського району вул.В.Порика, 8А

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи виконаний підпис на додатковій угоді про заміну сторони у договорі оренди від 20 вересня 2015 року, щодо поновлення договору оренди земельної ділянки площею 1,3228 га, кадастровий номер земельної ділянки 0523085600:02:001:0172 від імені орендодавця ОСОБА_2 особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів» про визнання недійсною додаткову угоду, про заміну сторони у договорі оренди.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити експертам Науково-дослідного експерно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області, позивачу та відповідача.

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя Т.В.Слободяник

Часті запитання

Який тип судового документу № 72731956 ?

Документ № 72731956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72731956 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72731956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72731956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72731956, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 72731956, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72731956 відноситься до справи № 140/3016/17

Це рішення відноситься до справи № 140/3016/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72731948
Наступний документ : 72759542