Ухвала суду № 72731837, 14.03.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/932/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"14" березня 2018 р., Крижопільський районний суд Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Крижопільські електричні мережі», директора СО «Крижопільські ЕМ» ОСОБА_4, заступника директора ОСОБА_5, юрисконсульта ОСОБА_6, Соколівської сільської ради Крижопільського району, голови Соколівської сільської ради ОСОБА_7, секретаря сільської ради ОСОБА_8, листоноші ОСОБА_9 про неправомірні дії та шахрайство посадових осіб відповідачів, щодо судової справи № 134/932/16-ц та забезпечення електроенергією будинок № 29 ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до районного суду з позовом до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Крижопільські електричні мережі», директора СО «Крижопільські ЕМ» ОСОБА_4, заступника директора ОСОБА_5, юрисконсульта ОСОБА_6, Соколівської сільської ради Крижопільського району, голови Соколівської сільської ради ОСОБА_7, секретаря сільської ради ОСОБА_8, листоноші ОСОБА_9 про неправомірні дії та шахрайство посадових осіб відповідачів, щодо судової справи № 134/932/16-ц та забезпечення електроенергією будинок № 29 ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року вищевказану заяву залишено без руху. Дану ухвалу направлено позивачам і рекомендовано усунути недоліки заяви.

Згідно довідки поштового зв’язку, позивач ОСОБА_3 від одержання поштового конверта суду відмовилася, тому вважається такою, що отримала копію ухвали, однак недоліки позовної заяви не усунула.

Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України передбачено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Крижопільські електричні мережі», директора СО «Крижопільські ЕМ» ОСОБА_4, заступника директора ОСОБА_5, юрисконсульта ОСОБА_6, Соколівської сільської ради Крижопільського району, голови Соколівської сільської ради ОСОБА_7, секретаря сільської ради ОСОБА_8, листоноші ОСОБА_9 про неправомірні дії та шахрайство посадових осіб відповідачів, щодо судової справи № 134/932/16-ц та забезпечення електроенергією будинок № 29 ОСОБА_1 неподаною та повертає її позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Крижопільські електричні мережі», директора СО «Крижопільські ЕМ» ОСОБА_4, заступника директора ОСОБА_5, юрисконсульта ОСОБА_6, Соколівської сільської ради Крижопільського району, голови Соколівської сільської ради ОСОБА_7, секретаря сільської ради ОСОБА_8, листоноші ОСОБА_9 про неправомірні дії та шахрайство посадових осіб відповідачів, щодо судової справи № 134/932/16-ц та забезпечення електроенергією будинок № 29 ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз’яснити позивачам, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: