
Справа № 129/3188/17
Провадження по справі № 2/129/174/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в її інтересах представником позивача ОСОБА_2, до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -
Встановив:
28.11.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області тітки ОСОБА_4, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,61га, що розташована на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.11.2002 р., вона є спадкоємицею за заповітом, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою, у зв'язку з тим, що перебувала у скрутному матеріальному становищі, перебувала на заробітках за межами України, причину пропуску вважає поважною.
Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.33).
Представник відповідача Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.35).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що на час відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин у зв'язку з тим, що вона перебувала у скрутному матеріальному становищі, перебувала на заробітках за межами України.
Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви до нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю шість місяців їй необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.07.2010 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 74 р. померла ОСОБА_4 (а.с.4);
- заповітом посвідченим секретарем виконкому Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 15.03.2005 р., яким ОСОБА_4 належний їй державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 заповіла ОСОБА_1 (а.с.5);
- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011722343 від 06.02.2013 р. відповідно до якого 15.12.1993 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_6», номер актового запису 14, 05.02.2007 р. розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, номер актового запису про розірвання шлюбу 26 (а.с.6);
- довідкою Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 871 від 08.11.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,61га, що розташована на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.11.2002 р., спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.7);
- державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 05.11.2002 р., виданим на ім'я ОСОБА_7.(а.с.8);
- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 29.05.2004 р. відповідно до якого 09.07.1984 р. одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після одруження ОСОБА_7 обрала прізвище «ОСОБА_7», актовий запис № 8 (а.с.38);
- довідкою виконавчого комітету Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 75 від 02.02.2018 р. про те, що ОСОБА_1 в період з липня по грудень місяць 2010 р. не перебував на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.35).
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 05.07.2013 року Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області), яка проживає в АДРЕСА_1 додатковий строк шість місяців для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 72731677, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3188/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: