
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
15 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/933/18
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
встановив:
21.02.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ухвалою від 22.02.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
Перевіривши адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 160 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.
12.03.2018 від позивача надійшла заява з квитанцією від 05.03.2018 № 1001719858 про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн, якими позивач частково усунув недоліки позовної заяви.
Як видно з матеріалів справи, раніше позивачем при зверненні з даним позовом також було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн відповідно до квитанції № 1001542959 від 19.02.2018 за наступними реквізитами: одержувач платежу УДКСУ у м.Житомир, розрахунковий рахунок одержувача 31417699700002, ЄДРПОУ одержувача 38035726, МФО одержувача 811039, назва банку одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, призначення платежу *;101;2605521736; судовий збір за позовом.
Вказана квитанція не може бути належним доказом оплати судового збору до Житомирського окружного адміністративного суду, оскільки у ній зазначено невірний розрахунковий рахунок одержувача 31417699700002.
Крім того, згідно даних електронної бази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 15.03.2018 відсутні відомості про зарахування вказаної суми судового збору на казначейський рахунок УДКСУ у м. Житомирі, як отримувача платежу.
Відповідно до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Частиною 2 ст. 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору у повному обсязі у сумі 704,80 грн, згідно квитанції № 1001542959 від 19.02.2018.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку на залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку на залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 72731441, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/933/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: