
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/70/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засідання - Данча М.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача -Ліуш Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС України у Закарпатській області, третя особа - Тячівська міська рада Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 березня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 15 березня 2018 року.
ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС України у Закарпатській області, третя особа - Тячівська міська рада Закарпатської області, якою просить: 1)Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 4628362 від 16 червня 2015 року, яким ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області визначено ОСОБА_3 суму податкового зобов'язання в розмірі 19121,34 грн.; 2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 4294002-1702 від 26 травня 2016 року, яким ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області визначено ОСОБА_3 суму податкового зобов'язання в розмірі 19121,34 грн.
В судовому засіданні 14 березня 2018 року представником позивача надано суду клопотання про витребування доказів, а саме: від Тячівської міської ради Закарпатської області - копію договору оренди земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, що був укладений з ОСОБА_3 09 квітня 2010 року; інформацію про те чи звертався до Тячівської міської ради ОСОБА_3 або новий власник розташованого на земельній ділянці нерухомого майна з проханням розірвати, змінити чи переоформити вказаний договір оренди земельної ділянки; від Державної податкової інспекції у Тячівському району ГУ ДФС у Закарпатській області відомості про проведення оплати орендної плати за земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0,08 га за 2014 рік.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.
Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, заслухавши думки представників сторін, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Предметом розгляду даної справи є оскарження податкових повідомлень-рішень, якими позивачу, визначено грошові зобов'язання за платежем "орендна плата з фізичних осіб", на підставі укладеного ним з Тячівською міською радою договору оренди земельної ділянки площею 0,8 га за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі договору дарування від 27 липня 2013 року укладеного між позивачем та ОСОБА_4 право власності на належне позивачу нерухоме майно, розташоване на вказаній земельній ділянці, перейшло до ОСОБА_4
Згідно договору купівлі-продажу від 02 липня 2015 року ОСОБА_4 відчужила вказаний об'єкт нерухомості ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
З метою встановлення договірних умов та підстав припинення вищезазначеного договору оренди, порядку переходу права оренди до нового власника, а також з метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність витребування від Тячівської міської ради Закарпатської області договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, від 09 квітня 2010 року, укладеного з ОСОБА_6 та інформації про те, чи звертався до Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_3 чи новий власник розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1) нерухомого майна з проханням розірвати, змінити чи переоформити договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
При цьому, суд не вбачає підстав для витребування від Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області відомостей про проведення оплати орендної плати за земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,08 га., оскільки такі відомості надані відповідачем разом з відзивом на позовну заяву.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У зв'язку із витребуванням вказаних доказів, суд відкладає розгляд адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
2. Витребувати у Тячівської міської ради Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул.. Шевченка, буд, 2, код ЄДРПОУ 04053766) в якості доказів:
- належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 09 квітня 2010 року, площею 0,08 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного з ОСОБА_3;
- інформацію про те, чи звертався до Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_3 чи новий власник розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1) нерухомого майна з проханням розірвати, змінити чи переоформити договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
3. В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.
4.Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 02 квітня 2018 року.
5. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 02 квітня 2018 р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
6. Роз'яснити Тячівській міській раді Закарпатської області, що згідно з вимогами ч.8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
7. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька
Судове рішення № 72731410, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/70/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: