Ухвала суду № 72731410, 14.03.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
807/70/18
Номер документу
72731410
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/70/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Данча М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача -Ліуш Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС України у Закарпатській області, третя особа - Тячівська міська рада Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 березня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 15 березня 2018 року.

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС України у Закарпатській області, третя особа - Тячівська міська рада Закарпатської області, якою просить: 1)Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 4628362 від 16 червня 2015 року, яким ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області визначено ОСОБА_3 суму податкового зобов'язання в розмірі 19121,34 грн.; 2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 4294002-1702 від 26 травня 2016 року, яким ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області визначено ОСОБА_3 суму податкового зобов'язання в розмірі 19121,34 грн.

В судовому засіданні 14 березня 2018 року представником позивача надано суду клопотання про витребування доказів, а саме: від Тячівської міської ради Закарпатської області - копію договору оренди земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, що був укладений з ОСОБА_3 09 квітня 2010 року; інформацію про те чи звертався до Тячівської міської ради ОСОБА_3 або новий власник розташованого на земельній ділянці нерухомого майна з проханням розірвати, змінити чи переоформити вказаний договір оренди земельної ділянки; від Державної податкової інспекції у Тячівському району ГУ ДФС у Закарпатській області відомості про проведення оплати орендної плати за земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0,08 га за 2014 рік.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, заслухавши думки представників сторін, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Предметом розгляду даної справи є оскарження податкових повідомлень-рішень, якими позивачу, визначено грошові зобов'язання за платежем "орендна плата з фізичних осіб", на підставі укладеного ним з Тячівською міською радою договору оренди земельної ділянки площею 0,8 га за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі договору дарування від 27 липня 2013 року укладеного між позивачем та ОСОБА_4 право власності на належне позивачу нерухоме майно, розташоване на вказаній земельній ділянці, перейшло до ОСОБА_4

Згідно договору купівлі-продажу від 02 липня 2015 року ОСОБА_4 відчужила вказаний об'єкт нерухомості ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

З метою встановлення договірних умов та підстав припинення вищезазначеного договору оренди, порядку переходу права оренди до нового власника, а також з метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність витребування від Тячівської міської ради Закарпатської області договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, від 09 квітня 2010 року, укладеного з ОСОБА_6 та інформації про те, чи звертався до Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_3 чи новий власник розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1) нерухомого майна з проханням розірвати, змінити чи переоформити договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, суд не вбачає підстав для витребування від Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області відомостей про проведення оплати орендної плати за земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,08 га., оскільки такі відомості надані відповідачем разом з відзивом на позовну заяву.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У зв'язку із витребуванням вказаних доказів, суд відкладає розгляд адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Тячівської міської ради Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул.. Шевченка, буд, 2, код ЄДРПОУ 04053766) в якості доказів:

- належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 09 квітня 2010 року, площею 0,08 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного з ОСОБА_3;

- інформацію про те, чи звертався до Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_3 чи новий власник розташованого на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1) нерухомого майна з проханням розірвати, змінити чи переоформити договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

3. В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

4.Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 02 квітня 2018 року.

5. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 02 квітня 2018 р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

6. Роз'яснити Тячівській міській раді Закарпатської області, що згідно з вимогами ч.8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

7. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72731410 ?

Документ № 72731410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72731410 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72731410 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72731410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72731410, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72731410, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72731410 відноситься до справи № 807/70/18

Це рішення відноситься до справи № 807/70/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72731407
Наступний документ : 72731411