Ухвала суду № 72731408, 14.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2018 року Житомир Справа № 806/770/18

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

за участю представників: позивача - прокурора Вихристюк О.Л.,

відповідачів - Грішаєва В.Ю.,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Топорівська сільська рада Ружинського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування погоджень, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із цим позовом та просить:

- визнати протиправним та скасувати погодження виконувача обов'язки голови Державного агентства рибного господарства України від 27.07.2014 ПП "ОСОБА_3" Режиму господарської експлуатації ставка площею 33,1014 га, розташованого в межах населеного пункту с. Топори Ружинського району Житомирської області;

- визнати протиправним та скасувати погодження начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області від 18.04.2014 ПП "ОСОБА_3" Режиму господарської експлуатації ставка площею 33,1014 га, розташованого в межах населеного пункту с.Топори Ружинського району Житомирської області.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 призначено підготовче засідання у справі на 14.03.2018.

Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку з'ясовані.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Топорівська сільська рада Ружинського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування погоджень та призначити справу до судового розгляду на 10:00 03 квітня 2018 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов