
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 березня 2018 р. Справа №805/64/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Зодчий" про стягнення податкового боргу у розмірі 86247,23 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок 114) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Зодчий" (87000, Донецька обл., Нікольський район, селище міського типу Володарське, вулиця Пушкіна, будинок 133) про стягнення податкового боргу у розмірі 86247, 23 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Зодчий" про стягнення податкового боргу у розмірі 86247,23 грн. та відкрито провадження по справі № 805/64/18-а. Призначено підготовче судове засідання по адміністративній справі № 805/64/18-а за правилами загального позовного провадження на 13 годину 00 хвилин 14 лютого 2018 року.
Ухвалою суду від 14.02.2018 року відкладено підготовче засідання по адміністративній справі № 805/64/18-а до 13-30 год. 28.02.2018 року за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.
Ухвалою суду від 28.02.2018 року повторно відкладено підготовче засідання по адміністративній справі № 805/64/18-а до 13-00 год. 14.03.2018 року за клопотанням представника позивача. У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням на лікарняному, внаслідок чого йому бракує часу у підготовці заперечень на адміністративний позов, - відмовлено.
Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в підготовче засідання не з'явились.
Представником відповідача 14.03.2018 року до суду надано клопотання про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі у зв'язку з продовженням знаходження на лікарняному і неможливістю надати відзив на адміністративний позов.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
Як на підставу для відкладення підготовчого засідання представник відповідача Забора В.В. у своєму клопотанні, яке надійшло до суду 14.03.2018 року, посилається на знаходження на лікарняному та неможливість надати відзив на адміністративний позов.
Однак 14.03.2018 року на адресу суду від зазначеного представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву із доданими до нього письмовими доказами.
Щодо передування Забори В.В. на лікарняному, суд зазначає, що адміністративний позов поданий Головним управлінням ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий», тобто відповідачем у даній справі є юридична особа, а не фізична особа Забора В.В., який перебуває на лікарняному.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Оскільки підготовче засідання було відкладено двічі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та провести підготовче засідання по справі.
Судом в підготовчому судовому засіданні:
· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
· визначено порядок розгляду справи.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, - відмовити.
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі № 805/64/18-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Зодчий" про стягнення податкового боргу у розмірі 86247, 23 грн.
Призначити судовий розгляд по суті на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Роз"яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 72731332, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/64/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: