
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 березня 2018 р. Справа №805/1177/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_3, що діє в інтересах позивача, ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 86401, АДРЕСА_1), звернувся до суду з позовною заявою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37868797, 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 35), просив визнати протиправними дії щодо невиплати пенсії з 01.03.2016, зобов'язати відновити виплату пнсії та сплатити заборгованість починачи з 01.03.2016. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка, при цьому відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення" припинено виплату пенсії, з посиланням на не підтвердження місця фактичного проживання вказаного у довідці.
На виконання вимог ухвали від 21 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення та у зв'язку із неможливістю надання довідок, а саме довідки внутрішньо переміщеної особи, що підтверджує обставини, які викладені в позовній заяві, та довідки про відсутність/наявність доходів, що підтверджує скрутне матеріальне становище позивача, надав клопотання про їх витребування.
Відповідно до вимог ст.80 КАС України суд за клопотанням учасника справи, у разі неможливості їм самостійно надати докази, може витребувати докази про що постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відстрочення сплати судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач, окрім зазначеного, просив в позовній заяві розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 80 171, 257-263 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду позовну заяву.
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі №805/1177/18-а.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження - задовольнити.
Відкрити провадження в адміністративній справі №805/1177/18-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов'язати Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати пенсійну справу ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (вул. Б. Горбатова, 57м. Бахмут, Донецька обл., 84511, Україна, upszn@bahmutrada.gov.ua) у строк до 30 березня 2018 року надати відомості щодо перебування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 2.05.1997) на обліку внутрішньо переміщених осіб.
Зобов'язати Державну фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8) у строк до 30 березня 2018 року надати довідку про суми виплачених доходів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області від 2.05.1997) за 2017 рік.
Відповідь надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 72731263, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1177/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: