Ухвала суду № 72731055, 14.03.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

14 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/268/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Пономарчук В.М.,

представника відповідача Мельничука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 року №417600/35599985 та від 18.12.2017 року №437023/35599985, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкових накладних №9 від 16 листопада 2017 року та №2 від 09 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, що подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд", та зобов'язання зареєструвати зазначені податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, якою розгляд справи призначено в судове засідання на 11:30 14 березня 2014 року.

12 березня 2018 року до суду за вх. №3219/18 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" від 08 березня 2018 року вих. №08/03/18 про зміну позовних вимог шляхом їх викладення в наступній редакції: 1) визнати протиправними та незаконними дії Державної фіскальної служби України, які полягали у порушенні підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, в частині неналежного розгляду поданих первинних документів на підтвердження господарських операцій для реєстрації податкової накладної №9 від « 16» листопада 2017 р., за результатами якого комісією Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення від 14.12.2017 р. №417600/35599985; 2) визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо порушення приписів підпункту 56.23.3 пункту 56.23 статті 53 Податкового кодексу України, в частині порушення строку розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" на рішення Державної фіскальної служби України від 14.12.2017 р. №417600/35599985 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від « 16» листопада 2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд"; 3) визнати протиправними та незаконними дії Державної фіскальної служби України, які полягали у порушенні підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, в частині неналежного розгляду поданих первинних документів на підтвердження господарських операцій для реєстрації податкової накладної №2 від « 09» листопада 2017 р., за результатами якого комісією Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення від 18.12.2017 р. №437023/35599985; 4) визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо порушення приписів підпункту 56.23.3 пункту 56.23 статті 53 Податкового кодексу України, в частині порушення строку розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" на рішення Державної фіскальної служби України від 18.12.2017 р. №437023/35599985 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від « 09» листопада 2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд".

В судовому засіданні представник позивача заяву про зміну позовних вимог підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача заперечив щодо прийняття до розгляду судом заяви про зміну позовних вимог.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що заяву позивача про зміну позовних вимог слід повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч.7 ст.47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд вказує на те, що підстава позову це ті обставини і норми права які дозволяють особі звернутись до суду, а предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Відтак, в силу норм ст.47 КАС України позивач має право змінити або предмет або підстави позову, одночасна зміна і предмету і підстав позову є фактично оформленням нового позову.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" від 08 березня 2018 року вих. №08/03/18 про зміну позовних вимог, суд розцінює її як таку, що призведе до зміни підстав і предмету позову та зазначає, що позивач цією заявою фактично змінює і підстави і предмет адміністративного позову всупереч нормам статті 47 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про неможливість прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" про зміну позовних вимог та необхідність повернення її заявнику.

Керуючись статтями 47, 166, 248, 250 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігро-Ленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 15 березня 2018 року.

Суддя В.Д. Ковальчук