Ухвала суду № 72731043, 13.03.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/223/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Наумчик О.О.,

представника третьої особи Бесарабчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в частині відмови у зарахуванні стажу роботи на пільгових умовах на посаді технолога від 28.12.2017 № 98/978 та зобов'язати зарахувати до пільгового стажу по Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, період роботи на посаді технолога у Луцькому державному заводі синтетичних шкір (правонаступник ВАТ "Волинський завод по виробництву синтетичних шкір "Синтетика") з 21.08.1992 по 21.12.1994.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11:00 год. 13.03.2018 (а.с. 1).

В судовому засіданні 13.03.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування у Державного архіву Волинської області довідки уточнюючої особливий характер роботи або умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії від 16.06.2004 № 56/1-7, виданої ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Синтетика» ОСОБА_6 та наказу від 11.04.1996 № 167 по атестації робочих місць цеху синтезу поліефіруретанів (посада технолога), оскільки зазначений наказ у позивача відсутній.

Позивач заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення заявленого клопотання покладає на розсуд суду.

Представник третьої особи щодо заявленого клопотання не заперечила.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в частині відмови у зарахуванні стажу роботи на пільгових умовах на посаді технолога від 28.12.2017 № 98/978 та зобов'язати зарахувати до пільгового стажу по Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, період роботи на посаді технолога у Луцькому державному заводі синтетичних шкір (правонаступник ВАТ "Волинський завод по виробництву синтетичних шкір "Синтетика") з 21.08.1992 по 21.12.1994.

В судовому засіданні представником позивача надано суду копію довідки уточнюючої особливий характер роботи або умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії від 16.06.2004 № 56/1-7, виданої ОСОБА_1 ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Синтетика» ОСОБА_6 Підставою видачі даної довідки згідно атестації робочих місць цеху синтезу поліефіруретанів (посада технолога) зазначено наказ № 167 від 11.04.1996.

При цьому, вказана довідка та наказ не були надані позивачем на розгляд Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах та відсутні в матеріалах справи, оскільки про їх існування позивачу стало відомо перед судовим засіданням.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім цього, згідно з частиною першою статті 211 КАС України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин та у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державного архіву Волинської області належним чином засвідчену копію довідки уточнюючої особливий характер роботи або умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії від 16.06.2004 № 56/1-7, виданої ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Синтетика» ОСОБА_6 та наказу від 11.04.1996 № 167 по атестації робочих місць цеху синтезу поліефіруретанів (посада технолога), виданих ВАТ "Волинський завод по виробництву синтетичних шкір "Синтетика".

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного архіву Волинської області належним чином засвідчені копії довідки уточнюючої особливий характер роботи або умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії від 16.06.2004 № 56/1-7, виданої ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Синтетика» ОСОБА_6 та наказу від 11.04.1996 № 167 по атестації робочих місць цеху синтезу поліефір уретанів (посада технолога), виданих ВАТ "Волинський завод по виробництву синтетичних шкір "Синтетика".

Зобов'язати Державний архів Волинської області подати до канцелярії суду копії довідки уточнюючої особливий характер роботи або умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії від 16.06.2004 № 56/1-7, виданої ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Синтетика» ОСОБА_6 та наказу від 11.04.1996 № 167, по атестації робочих місць цеху синтезу поліефір уретанів (посада технолога), виданих ВАТ "Волинський завод по виробництву синтетичних шкір "Синтетика" протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк

Повний текст ухвали складено 14 березня 2018 року.