Ухвала суду № 72730997, 14.03.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення судового засідання до розгляду справи по суті

14 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1990/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Шикун О.Є.,

за участю представника позивача Максимчука Ю.В.,

представника відповідача Кривчука В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра» звернулось в суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2017 № ІУ 172173210899 «Про відмову у видачі сертифіката» щодо реконструкції і будівництва комплексу по вирощуванню курей-бройлерів та зобов'язання повторно розглянути заяву про видачу сертифіката, що засвідчує прийняття в експлуатацію завершеного будівництва об'єкта: «Реконструкція і будівництво комплексу по вирощуванню курей-бройлерів. ІІ черга», клас наслідків СС2, с. Звиняче, вул. Козацька, 14, Горохівського району, Волинської області.

Ухвалою суду від 29.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14:30 23.01.2018.

У зв'язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю та перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці підготовче засідання відкладено на 12:00 14.03.2018.

До підготовчого засідання відповідачем 22.01.2018 подано відзив на позовну заяву, позивачем 12.02.2018 подано відповідь на відзив, а також 07.03.2018 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив позивача.

23.01.2018 за вх. №1001/18 представником відповідача подано письмове клопотання про виклик як свідка ОСОБА_3 (43010, АДРЕСА_1).

Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому представники сторін: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Було з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини сьомої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду по суті на 12:15 год. 14 березня 2018 року, яке буде проводитись в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: місто Луцьк, вул. Словацького, 3.

Клопотання про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, свідка ОСОБА_3 (43010, АДРЕСА_1), яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази та пояснення по суті спірних правовідносин.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Лозовський