Ухвала суду № 72730471, 15.03.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження

15 березня 2018 року Справа № 923/1104/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретяря судових засідань ОСОБА_1, розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави (м. Скадовськ, Херсонська область),

до відповідача-1: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (м. Скадовськ, Херсонська область),

до відповідача-2: Комунального підприємства "Очисні споруди" Скадовської міської ради (м. Скадовськ, Херсонська область),

про визнання недійсними рішення та договору

за участю представників:

прокурора - Волкова Н.М., посвідчення № 046508 від 29.03.17р.;

відповідача-1 - ОСОБА_2, представник, дов. № 03-01-4 від 03.01.17р.;

відповідача-2 - не прибув.

Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Скадовської міської ради від 01.03.2017;

визнати недійсним договір № 114 від 24.03.2017, укладений відповідачами щодо будівництва горизонтального дренажного колектору по вул. Софіївській (від вул. Горького до вул. Лазурна).

05.12.17 відповідачами укладено додаткову угоду № 2 якою розірвано спірний договір № 114 від 24.03.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 604 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

В ході судового засідання також встановлено, що будь-які зобов’язання за спірним договором між відповідачами відсутні, що не заперечується прокурором, а дія у часі оспорюваного рішення тендерного комітету Скадовської міської ради, оформленого протоколом від 01.03.2017 припинилась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути прокуратурі Херсонської області сплачений за платіжним дорученням № 1615 від 21 листопада 2017 року (оригінал якого знаходиться у справі) судовий збір у розмірі 3200,00грн.

3. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України увала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 15.03.2017.

Суддя Ю.В. Гридасов