Ухвала суду № 72730280, 14.03.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2018. Справа № 917/1595/17

м. Полтава

Колегія суддів Господарського суду Полтавської області у складі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Бунякіна Г.І., суддя Пушко І.І., - розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимя", вул. Марко Вовчок, 1, офіс 30, м. Суми, 40007

до Фізичної особи-підприємця Логачова Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 139000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Роменська Т.В. (адвокат, ордер ПТ № 030538); Логачов С. А.,

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимя" про стягнення 139000,00 грн. заборгованості з Фізичної особи-підприємця Логачова Сергія Анатолійовича, м. Полтава. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач отримав грошові кошти без достатніх правових підстав.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 18.01.18 справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 07.02.18.

07.02.18 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.03.18.

27.02.18 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому уповноважений представник останнього зазначив, що немає змоги прибути в судове засідання 14.03.18. в зв"язку з перебуванням у цей день в інших судових процесах та просив провести засідання в режимі відеоконференції.

Суд розглянув клопотання позивача та дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Заяви та клопотання з процесуальних питань оформлюються відповідно до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України.

При розгляді клопотання позивача, господарським судом Полтавської області з"ясовано, що проведення судового засідання 14.03.18. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області є неможливим, оскільки в останнього відсутня технічна можливість - зал судових засідань, в якому встановлено систему відеоконференцзв'язку, на вказаний день та час зайнятий іншими судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимя" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

14.03.18 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання позивача задовольнив, причини його неявки в судове засідання 14.03.18. визнав поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (п. 5 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 121, 197, ч. 2 п. 2 ст. 202, п. 5 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 12.04.18. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя О.С. Семчук

Суддя Г.І. Бунякіна

Суддя І.І. Пушко