ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"15" березня 2018 р.
м. Одеса
справа № 916/430/18
Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» /ЄДРПОУ 36178864, місцезнаходження – 09800, Київська обл., Тетіївський р., м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 69, фактичне місцезнаходження – 09800, Київська обл., Тетіївський р., м. Тетіїв, вул. Крючкова, 14, e-mail: kalashnikovtimur2011@ukr.net/ про видачу судового наказу до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Севенфуд» /ЄДРПОУ 39644622, місцезнаходження – 65017, Одеська обл., м. Одеса, вул. Багрицького, 12-а/
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» (ТОВ «Тетіївський пряник», заявник, постачальник) звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 465/18 від 12.03.2018 року) наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Севенфуд» (ТОВ «Севенфуд», боржник, покупець) заборгованості за договором поставки № 150 від 21.12.2017 року у розмірі 63 754,00 грн., штраф – 13 150,80 грн., пеня – 3 094,19 грн., 3 % річних – 254,32 грн., інфляційне нарахування – 986,31 грн. та судових витрат.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - ТОВ «Севенфуд» умов договору поставки № 150 від 21.12.2017 року в частині оплати товару, поставленого заявником ТОВ «Тетіївський пряник».
У відповідності з положеннями п. 5.4 поставки № 150 від 21.12.2017 року в разі несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, штраф від простроченої суми проплати у розмірі 20 %, а також пеню у розмірі 0,1 % за кожний день прострочення.
За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Так, згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, заявником, крім суми грошової заборгованості за договором у сумі основного боргу та пені, заявлено також вимогу про стягнення трьох процентів річних у розмірі 254,32 грн., нарахованих згідно положень ст. 625 ЦК України.
Оскільки умовами укладеного між заявником та боржником договору поставки № 150 від 21.12.2017 року не передбачена можливість нарахування відсотків річних в порядку ст. 625 ЦК України, стягнення вказаної суми не передбачено в наказовому провадженні.
Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, та приймаючи до уваги можливість розгляду вимог про стягнення трьох процентів річних окремо у позовному провадженні, суд вважає, що в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» про видачу судового наказу до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Севенфуд» в частині стягнення трьох процентів річних у сумі 254,32 грн. - слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 150, п.3 ч.1, ч.2 ст.152, ч. 1 ст. 148, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Тетіївський пряник» у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Севенфуд» трьох процентів річних у розмірі 254,32 грн.
Ухвала набрала законної сили 15.03.18 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 72730260, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/430/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: