Ухвала суду № 72730251, 12.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

12.03.2018 Справа № 920/307/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Укрсвітлолізинг” (вх. № 448к від 23.02.2018), а також матеріали справи № 920/307/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Укрсвітлолізинг”, м. Київ;

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Середино-Буда, Сумська область;

про стягнення 346 548 грн. 50 коп.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.06.2017 у справі № 920/307/17 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 міської ради (41100, Сумська область, м. Середино-Буда, вул. Соборна, 7, код 27006272) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Укрсвітлолізинг” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 38519070) 136 413 грн. 00 коп. основного боргу, 2 867 грн. 70 коп. пені, 184 000 грн. 00 коп. штрафу, 19 288 грн. 30 коп. інфляційних збитків, 3 979 грн. 20 коп. – 3% річних, а також 5 198 грн. 23 коп. судового збору. 10.07.2017 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Позивач подав заяву (вх. № 448к від 23.02.2018), в якій просить суд виправити помилку у судовому рішенні та наказі, вірно зазначивши код ЄДРПОУ ОСОБА_1 міської ради, замість 27006272 зазначити 24006272.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.02.2018 розгляд заяви призначено на 12.03.2018 о 10 год. 20 хв.

Позивач подав клопотання № 40 від 06.03.2018, в якому просить суд розглянути заяву за відсутності представника позивача.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код ОСОБА_1 міської ради – 24006272.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в рішенні та наказі помилку, вірно зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 міської ради – 24006272.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 19.06.2017 у справі № 920/307/17, вірно зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 міської ради – 24006272.

2. Виправити помилку в виконавчому документі, наказі Господарського суду Сумської області, що виданий 10.07.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.06.2017 у справі № 920/307/17, вірно зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 міської ради – 24006272.

3. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 15.03.2018.

Суддя О.Ю. Резніченко