ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.03.2018
Справа № 910/23059/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
про зобов’язання припинити дії та визнання відсутнім прав
Представники сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Baystreet Investment Ltd про зобов’язання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" припинити дії спрямовані на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук" за кредитним договором № 4П16098Г від 25.10.2016 та визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" права на стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр Бізнес Брук" за кредитним договором № 4П16098Г від 25.10.2016.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм чинного законодавства України вимоги відповідача про стягнення з позивача заборгованості по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 4П16098Г від 25.10.2016 є безпідставними та надуманими, оскільки відповідач пропозицій щодо внесення змін до кредитного договору, в тому числі і щодо встановлення іншого терміну повернення кредиту не надсилав, та вказані зміни з позивачем не обговорювалися та позивачем не розглядалися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху.
09.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.02.2018.
12.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018, керуючись статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою представників сторін, підготовче засідання відкладено на 12.03.2018. Явку сторін визнано обов'язковою.
12.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку із відсутністю квитків з Харкова до Києва.
Представники сторін у підготовче засідання 12.03.2018 не з’явилися, про час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про відкладення підготовчого засідання, суд відмовляє у її задоволенні з огляду на неповажність причин неявки у підготовче засідання уповноваженого представника позивача.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом вирішення питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також виконанні завдання, встановлені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтею 177, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя Н.Б.Плотницька
Судове рішення № 72729813, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23059/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: