Ухвала суду № 72729030, 06.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/551/18

УХВАЛА

06 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

за участі:секретаря судового засідання Дубіна Н.Ю., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто-Сад Перший Будівельний Б3-Б5" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення та вимоги.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06 березня 2018 року.

06 березня 2018 року представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В обґрунтування вказаних клопотань представник відповідача зазначив, що згідно переданих слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області матеріалів, в тому числі банківських виписок за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року та відповідно до наданих до перевірки документів встановлено, що ЖБК "Місто-Сад Перший Будівельний Б3-Б5" та ТОВ "Валіо Груп" в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір підряду №8/05-25п від 08 травня 2015 року на виконання будівельних робіт, а згідно бази даних ДФС України ТОВ "Валіо Груп" у періоді відображення господарських операцій з ЖБК "Місто-Сад Перший Будівельний Б3-Б5" відповідно до податкового обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, керівником та головним бухгалтером ТОВ "Валіо Груп" зазначено ОСОБА_5.

Представник позивача у вирішенні клопотання про виклик свідків у судове засідання по справі №822/551/18 поклався на думку суду.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виклик свідків у судове засідання для надання пояснень про відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ "Валіо Груп" сприятиме повному, об'єктивному та всебічному розгляду даної справи, а тому клопотання представника відповідача слід задоволити та викликати в якості свідків для надання пояснень у судовому засіданні по справі №822/551/18: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ч.3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 91, 92, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Викликати в якості свідків для надання пояснень у судовому засіданні по справі №822/551/18: ОСОБА_4 (м. Харків, Жовтневий район, вул. Третя, 3) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Дату прибуття у судове засідання буде повідомлено повісткою про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 березня 2018 року

Головуючий суддя