
Справа № 640/3796/18
н/п 2/640/1597/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
В прохальній частині позову, окрім інших позовних вимог, позивач просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № СМ –SME700/027/2006 від 30.08.2006 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Харків,вул. Котовського, б.49, що відноситься до території Московського району м. Харкова та вартість якого визначено на підставі оцінки майна, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на час укладення правочину та складає не менше 447 476,70 грн., а також в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № СNL 700/455/2006 від 12.09.2006 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Червонозаводського району м. Харкова та вартість якого визначено на підставі оцінки майна, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на час укладення правочину та складає не менше 232 900,00 грн..
Оскільки виключна підсудність встановлена з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому що саме в зазначених у законі судах це може бути здійснено внаслідок знаходження в районі їх діяльності основної маси доказів, справу необхідно направити до суду за місцезнаходженням спірного майна, вартість якого є найвищою, а саме нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Харків,вул. Котовського, б.49, що відноситься до території Московського району м. Харкова та вартість якого визначено на підставі оцінки майна, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на час укладення правочину та складає не менше 447 476,70 грн..
Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В зв'язку з тим, що місцезнаходження об’єкта, вартість якого є найвищою відноситься до Московського району м.Харкова, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи до Московського районного суду м.Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 72728662, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3796/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: