Ухвала суду № 72728594, 13.03.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/81/18

Провадження № 2/535/84/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,6 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП ім. Ковпака), й до дня смерті належала ОСОБА_2, яка померла 28.12.1998 року.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося..

Згідно з інформаційною довідкою №50748763 Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31.01.2018 року, виявлено заповіт на ім’я заповідача - ОСОБА_2, що посвідчений 02.03.1992 року за реєстровим номером 10 Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, місце зберігання Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області (а.с. 47).

Відповідно до світлокопії заповіту, посвідченого Виконавчим комітетом Малорублівської сільської Ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області 02.03.1992 року, ОСОБА_2, все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла синові ОСОБА_3 (а.с. 59).

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом спірного майна, й прийняте по даній справі судове рішення може вплинути на його права та обов’язки як спадкоємця, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у розгляді справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з листом Виконавчого комітету Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 12.03.2018 року №02-28/137 відповідно до запису домової книги села Лихачівка Котелевського району Полтавської області за 1977 - 2018 роки запис про реєстрацію громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній (а.с. 62). Зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи ОСОБА_3 суду та учасникам справи невідоме.

Відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неможливістю вручення повістки, та з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи, останнього слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ч. 11 ст.128, ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 08.10 год. 03.04.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя