Ухвала суду № 72728557, 14.03.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/59/18

2/612/75/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК”, представник - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК” (надалі – ОСОБА_1), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

29.12.2007 між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №б/н (надалі – Договір), за яким вона отримала кредит у розмірі 15000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов’язання ОСОБА_1 виконав повністю. Відповідач же, порушила умови Договору і, станом на 30.11.2017, має заборгованість перед Банком на загальну суму 52845,48 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами – 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року справа призначена до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження на 14.03.2018.

В порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України, з ініціативи суду, сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з’явилися.

У судове засідання від сторін надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та залишення позову без розгляду. Відповідачем крім того надано довідку Банку про відсутність у неї заборгованості перед Банком.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, аналогічна заява подана і відповідачем, Банком надана довідка про відсутність у відповідача заборгованості, підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду немає.

Отже заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Мороз